Kerncentrales? Weg ruimte en rust.
Algemeen 76 keer gelezenTERNEUZEN - Het is onlogisch hoe het kabinet de doorberekeningen van experts blijft negeren. Hierin tonen zij dat kernenergie níet noodzakelijk is voor energiezekerheid. Flexibel regelbare oplossingen vormen wel een goede aanvulling op de zonne- en windenergiebronnen die al (gepland) zijn. Vooral betere opslag en distributie van stroom zijn nodig.
door Hanneke Smulders
Inflexibele kerncentrales zijn niet alleen de duurste oplossing, ze stellen de noodzakelijke CO2-reductie met zo’n 15 jaar uit. De focus op de nucleaire optie gaat ten koste van de echt groene en tijdige oplossingen. Dit is gewaagd beleid, omdat het Nederlandse energiesysteem CO2-neutraal moet zijn rond 2040. Veel andere nadelen van kerncentrales in Terneuzen zijn eerder genoemd. De duizenden werknemers nodig voor de bouw geven druk op woningbestand, onderwijs en zorg.
De bouw en aanwezigheid van 1 of 2 een kerncentrales vragen veel ruimtebeslag. De keuze voor nucleair zet de leefbaarheid op Zeeuws-Vlaanderen en in de Westerschelde op het spel. Dit geldt ook voor Noord-Groningen en de Waddenzee, de andere locatie die in onderzoek is. Nóg meer asfaltering voor aanleg van wegen, kades, P+R parkings en extra bedrijventerreinen en woningen. Dit alles gaat ten koste van rust, ruimte en natuur voor de mensen die in deze regio wonen of recreëren
Natuurbeschermingsverenigingen De Steltkluut en ’t Duumpje maken zich ook zorgen over de extra fijnstof-, stikstof- en CO2-uitstoot van de plannen. Zowel op kwetsbare en ecologisch waardevolle gebieden zoals Braakman, Paulinaschor en Westerschelde (die nu al in slechte staat is), als op de typische kleine landschapselementen. ‘Ecologisch waardevol’ geeft aan, dat het leven onder en boven water en grond een samenhangend geheel is. Niet alleen insecten, schelpdieren, vissen of (trek)vogels betalen de prijs. Ook wij mensen kunnen niet zonder al het andere leven om ons heen.
Westerschelde&Saeftinghe hebben dan ook niet voor de grap de Natura 2000-status gekregen. Een vergunning zal rekening moeten houden met beschermingsverplichtingen.
Een kerncentrale moet op 10 meter boven NAP liggen. Nog een reden waarom de Paulinapolder geen logische locatie zou zijn. De druk van de benodigde terp op grondwater en zoet waterbel heeft onbekende effecten. En waar halen we de benodigde niet-vervuilde grond vandaan?
De kans bestaat dat op termijn nieuwe kerncentrales in Nederland niet veilig genoeg in te passen blijken te zijn. Tot die tijd staat De Steltkluut achter de burgerbeweging Terneuzen tot de Kern.
